“油耗子”进封闭小区 一宿六辆车燃油被盗


 发布时间:2021-05-07 00:49:08

本报讯(记者裴晓兰)现年41岁的刘女士两年前邂逅了比自己小20岁的杜先生,两人相识一个月便结婚。婚后,刘女士称杜先生常打骂她,遂起诉离婚。记者昨天获悉,顺义法院一审判决支持了刘女士的诉求。刘女士称,两年前,她在朋友的婚礼上结识了杜先生。杜先生此后疯狂追求她。起初,她也介意双方的年龄差距,但杜先生说尽了甜言蜜语,杜的父母也当起了说客,这让一直未婚的她心动了。一个月后,双方领取了结婚证。刘女士说,婚后,杜先生经常无端怀疑她、找茬与她打架并常离家出走。不仅如此,杜先生还酗酒自残,还将她的右肋肋骨软骨打成骨折。

刘女士认为,她与杜先生婚前缺乏了解,婚后也未建立起夫妻感情,和好无望,因此起诉离婚。开庭时,杜先生经合法传唤并未参加庭审,也未进行答辩。法院认为,刘女士与杜先生年龄差距较大、婚前相识时间较短,刘女士又于婚后不足一年半即起诉离婚,足以说明双方婚前感情基础薄弱,婚后未能建立深厚夫妻感情,现双方感情确已经破裂,对刘女士的离婚诉讼请求予以支持。

控烟专家“被代言”索赔百万 一审判决后原被告双方均提出上诉 83岁美籍华人臧先生从事控烟事业多年,在业界享有很高声誉。日前,臧先生因不满某控烟产品在广告中擅自使用其姓名进行宣传,遂以该控烟产品公司损害了自己的人格美誉度和公信力为由,将该公司起诉至法院,要求对方公开道歉,并赔偿其经济损失100万元。市一中院日前开庭审理了这起案件。得知自己被代言 83的臧先生是美籍华人,也是国际知名控烟专家、社会活动家,多年来一直在中国从事控烟宣传工作,在业界享有很高的声誉。2012年底,臧先生经朋友提示发现,从2011年初开始,有一家肽康公司假冒其姓名,在人民网、凤凰网等十几家网站上,以控烟专家的名义,推介“藏博士控烟活性肽”。在广告文字中,臧先生的名字总共出现了32次。除此之外,肽康公司还伪造了臧先生给该公司产品的题词,并将题词制成匾额悬挂在其贵宾室内并进行广泛宣传。另外,该公司在推广该产品的过程中,声称臧先生曾“买了几百盒‘藏博士控烟活性肽’送给亲友戒烟,还买了一万美元的该产品赠送给美国朋友”等。

一审判决双方不满 而实际上,臧先生对该产品一无所知,更不存在所谓购买了几百盒送给美国朋友的情况。臧先生认为,肽康公司的广告宣传会使得社会公众认为自己得到了该公司的大笔广告代言费,这会对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象带来十分严重的负面影响。肽康公司的广告已经侵犯了其姓名权。因此起诉至法院,要求肽康保健公司立即停止侵权,并在3家全国性媒体上连续3天刊载赔礼道歉广告,同时赔偿经济损失100万元。最终一审法院认定肽康保健公司的侵权行为成立,判决其立即停止侵权行为,并在《健康报》上向臧先生赔礼道歉,赔偿臧先生3万元。一审判决后,臧先生和肽康公司双方均不满,双双提起了上诉。被告要求撤销判决 二审庭审中,臧先生对一审法院认定的侵权事实没有异议,但认为酌定3万元的赔偿数额太少。臧先生在上诉中再次就其维权费用、肽康公司的实际获利等情况进行了阐述。而肽康公司则认为自己根本不构成侵权。一方面肽康公司否认广告中提到的“控烟大使”是本案原告臧先生,他们认为广告中出现的人名以及其他相关信息都与臧先生的相关信息不符。

另外,肽康公司认为公证书中所载侵权网站地址并非其公司的网站。要求二审法院依法撤销一审判决。法院没有当庭宣判,该案还在进一步审理之中。晨报记者 何欣。

价值50多万元的“宝马”被一只从天而降的辣酱瓶砸伤,车主邵先生说:“砸车事小,要是砸着人非死即伤!”为了让那个“缺德的人”长一点儿记性,哪怕一点点也行,邵先生决定做一件费时费力的事:他要起诉整栋楼居民!律师称,这类官司在我国已经有胜诉的先例。辣酱瓶VS宝马车 昨天中午12时左右,邵先生开着黑色“宝马”轿车,到铁西区北一路“秀水馨园”小区办事。他把车停在临街一家门市前,锁车后,刚走出两步还没到一米远,就听背后先是沉闷而巨大的“咣当”一声,紧接着又是尖锐的玻璃破碎的声响。邵先生心里一惊,没等明白过来怎么回事,一些玻璃碎片就在脚下溅开。几秒钟后,回过身来的邵先生终于明白:自己刚刚经历了怎样的惊险。

可以说,他躲过了一劫。眼前,是一座20多层的居民楼。不知道是谁,从哪一层楼伸出手,扔下一只四方的辣酱瓶。那只沉重的玻璃瓶不知是不是瞄准了目标,它砸中“宝马”车的顶棚边缘,然后落在地上摔碎了。“谁扔的瓶子?给我出来!”突然而至的惊险让邵先生非常愤怒,他仰着脖子朝楼上吼了几嗓子,可没人露头,家家窗户关着,仿佛那只从天而降的玻璃瓶跟它们无关。没人应声,盛怒的邵先生报了警。霁虹派出所民警出了警,但面对家家紧闭的窗口,民警也实在无法查出,到底是哪一户扔的瓶子。“瓶子落下的地点离我太近了,不到一米远。”昨天下午,仍然后怕的邵先生感叹道:“车即使砸烂了也没什么大不了,可真要砸着人,被砸的人你说多倒霉。

这大正月的,真要砸在脑袋上,肯定得重伤,没准还有生命危险。你看这车都砸出坑了,砸头上头骨不得碎了?” 黑色“宝马”的车顶棚左后角处,有一个坑。一个人VS一栋楼 事实上,相对于50多万元的“宝马”轿车来说,车受的损失并不算大。“我问过了,修车大概要三千多块钱。保险公司说不予赔偿,而且即使能赔,下一年的保费也会因为这次出险记录而上涨,得多花四千多元钱。但这事儿不光是钱的问题,我要给扔东西的人一个教训!哪怕一点点也行,让他今后别再做这种损人不利己的事了。”昨天下午,邵先生在咨询过一位从事法律工作的朋友后,做出一个决定:起诉!但他不得不起诉整栋楼居民! 因为遭遇高空抛物受损,从而起诉整栋楼居民,这样的事件倒是有所耳闻。

随后,记者从沈阳晚报法律顾问谭德明处得到法律依据——谭律师称,根据侵权责任法,高空抛物造成他人人身伤害或财产损失,应当给予赔偿,近年来,在找不到肇事者的前提下,受害者打这类官司都采用举证倒置的办法,也就是起诉所有可能的抛物者。以邵先生为例,他可以起诉楼上的所有居民,有没抛物证据的居民即可免责,如果没有,就要负连带责任,都要赔偿。谭律师说,这样的官司在我国已有胜诉的先例,但他同时强调,这样的诉讼,耗费的成本会很大。许多无辜的业主都要被卷进官司,而且可能要为他人的过错“埋单”。邵先生称,今天,他将找到“秀水馨园”小区物业,了解抛物的那栋楼有多少户居民,为诉讼做准备。

(记者 张萍 摄影 沈生)。

先生 油箱盖 油箱

上一篇: 男子酒后借车搭女友兜风撞死路人 曾撞残检察官

下一篇: 最高法:虚假恐怖信息造成极为严重的社会危害



发表评论:
图文推荐
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 玉树资讯网 版权所有 0.18035