进口疫苗价高需自费仍受追捧 疫苗监管体系亟须建立


 发布时间:2020-09-18 18:03:16

据报道,日前有网友发帖称,“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱,发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏,同学们看到这价格纷纷表示穿不起!”记者获悉,该校本次发放的校服有12种不同季节的衣服,共有18件,费用需2180元。有老师称校服价格是由市教育局联合多部门招标确定的,这一价格标准将在今年全市市直属中学执行。以市场眼光来看,18件不同季节的衣服2180元,价格并不算太离谱。学校也回应称,校服价格是由市教育局联合多部门招标确定的。学校方面似乎可洗清利益输送的嫌疑。但是,无论是校服的式样、质地、还是套数、价格,都应该征询家长的意见或由家长委员会操作,学校似不宜包办代替。需要强调的是,中小学校服并非一定要统一。早在2006年,教育部就明确规定,中小学不得向学生收费统一购买教学辅导材料和学具,不得要求学生统一购买校服、卧具。东莞统一校服本来就有违规之嫌。当然,统一校服不是一地的风景,很多地方都在这么干。有的甚至给孩子提供有毒校服、透明校服。

应该承认,统一校服在整齐划一、提升学校形象,防止学生之间攀比名牌服装方面,有其可取之处。再加上部分家庭具备统一校服的经济承受能力。如果不是学校没事先告知价格,校服套数太多,总价太高,家长或许能够接受学校统一校服的安排。问题是,即使统一校服有其合理性,也不能忽视统一校服的程序正义问题。有关方面一手包办,完全不尊重家长与学生的意愿,且校服套数过多,一下子要家长掏出2180元。其决策是否过于武断,招标采购是否有腐败嫌疑,都令人生疑。要消除家长疑问,这一方面需要教育局与学校自证清白,公开统一校服的决策过程,招标采购程序与招标价格,接受社会舆论监督。另一方面也需相关部门介入调查,查清校服招标采购程序是否合法,校服的套数、式样是否经得起推敲,并认真核算校服生产成本与性价比。如果统一校服的决策过程本身就不透明,招投标程序本来就不合理,存在腐败空间,自然应该从法律层面来矫正。即使校服是教育局统一定制的,责任主要在教育局,学校只是起到上传下达的作用,学校在招标采购环节是清白的,学校没有征求学生与家长的意见,没有尊重他们的感受,也应该以自省的姿态承担责任。

一个简单的道理是,校服需要家长掏腰包,校服穿在孩子身上,学生与家长在校服套数、价格与面料、式样选择就应该拥有话语权。教育局与学校为何不事先征求与校服有切身利益关系的家长与学生的意见呢?而且,每个家庭的情况千差万别,并不是每个家长一下子能拿出2180元真金白银,对于经济不宽裕或者不愿购买这么多校服的家庭,让他们少买或者不买校服,少交一些费用,有什么不可以的?毕竟家长与孩子的权利比教育部门与学校的面子重要得多。

羊城晚报记者 沈婷婷 校车费用从每学期800元涨至1200元,涨幅达50%,为了向有关部门反映这个问题,深圳的一名家长展开漫长的咨询过程,先后被六七个职能部门“踢皮球”,其后,这名家长用清晰的数据分析和图文并茂的形式,展示了这个艰难、迂回的过程。23日,羊城晚报记者在深圳某论坛发起的投票看到,有96.7%的网友遭遇过被政府部门“踢皮球”。网友“第十工业区”称,宝宝在龙华新区的一所私立小学上小学,本学期校车费为1200元,而上学期为800元,涨幅为50%。为此,便向深圳市教育局反映,工作人员很快答复,让这名家长向龙华新区公共事业局咨询。由此,这名家长开始了一个漫长的咨询过程。被“踢”一轮后,“第十工业区”表示,最后一次打了深圳市场监督管理局龙华分局的电话,工作人员说,学校只要向他们申请备案就可以收费,收费的价格只要不超过备案价格,就不违规。“他还说,如果你觉得这个价格不合理,可以不坐校车。听了最后这句话,我哑口无言。”该网友说。在这名网友制作的“路线图”中,可以发现他一开始打电话到深圳市教育局,随后被一路指引至龙华新区公共事业局、龙华街道办、深圳物价投诉热线电话12358、龙华新区发展与财政局、深圳市市场监督管理局龙华分局反映问题。

他表示:“投诉很难,没有人能坚持下来,我也算得上奇葩了。” 针对这件事,龙华新区公共事业局的相关负责人表示,该区教育科只负责审核民办中小学的学杂费,而服务性收费包括校车接送费、伙食费等,由市场监督管理部门负责备案。而深圳市监局龙华分局的相关负责人则表示,目前还在调查中,结果出来之后,将通知投诉家长说明此次情况,并责令学校向家长公布校车的成本核算清单。“我自己也遇到过,律师在替当事人维权过程中,多少都会遇到些。”金卡(深圳)律师事务所律师张兴彬在接受记者采访时表示,投诉难,维权难,已是一个老大难问题,一方面是因为一些地方职能部门权责不清,导致的重叠性管理,看上去谁都能管,实际上却没人管,出现不作为的情况;另一方面也是利益的问题,有利就争着抢着管,没利就踢皮球,推来挡去。深圳市人大代表李继朝表示,只要是群众找职能部门,相关部门就应竭尽全力去解决。“推出去,就是不作为。”李继朝说,虽然有些事情不是一个部门就能解决的,但是政府应该建立首访负责制度,由群众首先访问的部门进行统一答复和解决。网友热议 社会就缺认真执着的人! apple.qiu:爆强帖子,用事实为民说话,以理服人,有条有理,论证论据充分。

szshineboy:膜拜啊,亲,本不想登进来的,看见你这么牛,忍不住进来。dahxh:现在社会就缺像你这样执着认真的人,不管结果如何,支持你!。

疫苗 五联 家长

上一篇: 交通运输部:中国交通业首次实行5级信用评价制度

下一篇: 林毅夫建言金融改革 可先改革货币政策为"稳健"



发表评论:
图文推荐
相关阅读
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 玉树资讯网 版权所有 0.19631